Conferenza di Servizi Progest, la Soprintendenza non interviene

Rinviata a settembre

Aggiornata alle ore 9 del prossimo 13 settembre 2019 la Conferenza di Servizi decisoria nell'ambito del procedimento per il rilascio del Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale proposto da Cartiere Villa Lagarina per il "Progetto di modifiche e aggiornamenti tecnologici finalizzati all'ottimizzazione quantitativa e qualitativa della produzione, al recupero di materia ed energia" per l'insediamento produttivo Pro - Gest di via Poggio Reale nel capoluogo virgiliano. La Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per le Province di Cremona, Lodi e Mantova a cui era stato domandato di esprimersi con un parere esaustivo, non è intervenuta oggi alla Conferenza e non ha fatto pervenire un parere né al rappresentante unico dello Stato in Conferenza nè alla Provincia, ente a cui fa capo il procedimento ma ha chiesto alla Provincia, a cui fa capo il procedimento, una proroga dei tempi per approfondimenti ulteriori.

 All'ordine del giorno della quinta seduta di oggi vi erano infatti la verifica della sussistenza dei motivi ostativi al rilascio di titoli richiesti dalla ditta al Comune di Mantova per l'esercizio e la realizzazione del progetto con riferimento alla ammissibilità delle opere a giudizio di compatibilità paesaggistica e la programmazione degli eventuali successivi lavori della Conferenza.
In mancanza del parere della Soprintendenza, l'ente di via Principe Amedeo, a cui spetta la decisione sulla realizzazione ed esercizio dell'opera in progetto, ha dovuto rinviare la conferenza a settembre visto che si tratta di parere obbligatorio e vincolante.
Il Comune di Mantova ha confermato la posizione già espressa nella precedente seduta della Conferenza e lo stesso ha fatto il rappresentante unico dello Stato, in questo caso il comandante provinciale vicario dei Vigili del Fuoco. In apertura dei lavori la Conferenza ha preso atto delle recenti sentenze del Tar su Progest.  



 

Comunicati Stampa
Data 25-07-2019
Ora 16:08
Rubrica
per il cittadino
per enti ed imprese
Titolo Conferenza di Servizi Progest, la Soprintendenza non interviene
Descrizione breve Rinviata a settembre
Descrizione

Aggiornata alle ore 9 del prossimo 13 settembre 2019 la Conferenza di Servizi decisoria nell'ambito del procedimento per il rilascio del Provvedimento Autorizzatorio Unico Regionale proposto da Cartiere Villa Lagarina per il "Progetto di modifiche e aggiornamenti tecnologici finalizzati all'ottimizzazione quantitativa e qualitativa della produzione, al recupero di materia ed energia" per l'insediamento produttivo Pro - Gest di via Poggio Reale nel capoluogo virgiliano. La Soprintendenza Archeologia Belle Arti e Paesaggio per le Province di Cremona, Lodi e Mantova a cui era stato domandato di esprimersi con un parere esaustivo, non è intervenuta oggi alla Conferenza e non ha fatto pervenire un parere né al rappresentante unico dello Stato in Conferenza nè alla Provincia, ente a cui fa capo il procedimento ma ha chiesto alla Provincia, a cui fa capo il procedimento, una proroga dei tempi per approfondimenti ulteriori.

 All'ordine del giorno della quinta seduta di oggi vi erano infatti la verifica della sussistenza dei motivi ostativi al rilascio di titoli richiesti dalla ditta al Comune di Mantova per l'esercizio e la realizzazione del progetto con riferimento alla ammissibilità delle opere a giudizio di compatibilità paesaggistica e la programmazione degli eventuali successivi lavori della Conferenza.
In mancanza del parere della Soprintendenza, l'ente di via Principe Amedeo, a cui spetta la decisione sulla realizzazione ed esercizio dell'opera in progetto, ha dovuto rinviare la conferenza a settembre visto che si tratta di parere obbligatorio e vincolante.
Il Comune di Mantova ha confermato la posizione già espressa nella precedente seduta della Conferenza e lo stesso ha fatto il rappresentante unico dello Stato, in questo caso il comandante provinciale vicario dei Vigili del Fuoco. In apertura dei lavori la Conferenza ha preso atto delle recenti sentenze del Tar su Progest.  



 

Argomenti correlati